러시아와 우크라이나 전쟁 위기를 보면서 북한은 무슨 생각(ft.핵보유국)

우크라이나를 둘러싼 전운이 짙어지고 있다.

러시아는 최근 몇 달 동안 우크라이나 국경 인근에 10만 병력을 배치했고, 이는 전 세계로까지 긴장을 고조시키고 있다

 

전쟁분위기는 이것 때문,

북대서양조약기구(NATO)의 동진 정책을 등에 업고 우크라이나가 NATO에 가입하려는 움직임과 이를 막고 우크라이나를 자국 영향력 아래 두려는 러시아의 갈등 때문

 

갈등지역

1.  ‘돈바스 지역’으로 불리는 우크라이나 동부지역도 갈등

* 돈바스 전쟁은 돈바스 지역에서 2014년 4월부터 발발하여, 현재까지 진행되고 있는 친러 성향의 반군과 우크라이나 정부군 사이의 전쟁

2. 2014년 3월 러시아는 우크라이나 남부 흑해에 있는 크림반도를 무력으로 점령

 

 

2015년 휴전 협정 이후로도 충돌은 진행 중인 상황이고, 유럽의 안정을 비롯해 러시아-유럽-미국의 관계에 치명타가 될 수 있어 예의주시하고 있다고 합니다.

 

우크라이나 신생 독립국 당시 핵보유국

우크라이나는 신생 독립국이 됐을 당시 옛 소련이 보유했던 핵무기를 고스란히 물려받아 176개의 핵미사일과 1천800여기의 핵탄두를 보유했다

 

하지만

1994년 미국, 영국, 러시아, 우크라이나 4개국이 체결한 부다페스트 협정에 따라 우크라이나는 모든 핵무기를 포기하기로 했고 그 대가로 안전보장을 약속받았다고 합니다.

 

반전은,

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 정규군 대신 민병대를 침투시키는 이른바 '회색지대 전략'을 통해 러시아계 주민이 다수인 크림반드를 빠르게 장악하고,

 

*러시아에 우크라이나는 순망치한이라고 할 정도로 중요한 지역으로 전략적 이익을 위해서 전력을 다할 것!

 

 

우크라이나가 핵을 포기하지 않았더라면?

우크라이나가 만약 핵무기를 보유하고 있었다면 러시아가 크림반도를 침탈하기 어려웠을 것이라는 전망

냉엄한 국제정치 현실에서 국력이 뒷받침되지 않는 안전보장 협정은 그 자체만으로 효력을 갖기 어렵다는 것을 느끼게 될 것. 배신당한 기분일 듯?

 

미국은 전략적 이익이 우선하는 지역이 아니므로 강력한 제제 방침만 밝힐 뿐, 군사개입은 하지 않을 것이라고 말하다!

 

 

북한과 종전선언과 핵보유국 북한

우크라이나와 러시아 상황을 보면,

북한과의 종전선언은 그냥 핵은 핵대로 가지고 종전하자는 것이고, 남한만 비핵화하겠다는 것....?

 

비핵화 없는 종전선언은 국제정세에 따라 언제든지 핵을 꺼내들 수도 있다.

그리고 북한은 서방세계의 감언이설을 믿지 않을 것이라는 것도,

 

 

핵포기 국가 상황은?

남아프리카공화국, 우크라이나, 벨라루스, 카자흐스탄, 리비아

 

모두 핵포기 전보다 국제 경쟁력이 약화되거나 침공 당하고 내부분열이 심해졌다는 공통점?