이재명, 여성가족부를 평등가족부! 남성 차별 NO! 정의당은 반발!!!

 

이슈 선점 메이커!
이재명, 여가부 → 평가부로!!!

유승민도 폐지에 찬성했는데...

 

여성이라는 이유로 차별받아서는 안 되는 것처럼 남성이라는 이유로 차별받는 것도 옳지 않다_ 이재명 후보

https://www.chosun.com/politics/assembly/2021/11/10/P7IA7HOAMZHMJNQLE7RENFZBVM/

“남성차별도 안돼… 여성가족부를 평등가족부로”

“여성가족부를 평등가족부나 성평등가족부로 바꾸고 일부 기능은 조정하는 방안을 제안

“정치의 중요한 책무는 사회적 갈등을 해소하고 통합을 이루는 것

여성과 남성 간 갈등을 넘어 사회적 갈등을 해소하고 통합하자!!!

 

이는 최근 차별금지법과 관련해서 이 후보가 유보적인 태도를 보인 데 대해 범여권에서 비판이 커지는 상황과 무관하지 않는 분석

→ 태세전환해서 홍준표 지지했던 2030 남성 유권자에게 러브콜(?)

 

차별금지법(평등법)을 발의한 민주당 이상민 의원

“일부 종교계가 차별금지법을 반대한다는 건 모두가 알고 있는 사실”이라면서 “이 점을 고려하지 않을 수 없겠지만, 이 후보가 ‘일방통행식 처리는 안 된다’고 했던 것은 매우 잘못됐다”고 했다.

그러면서 “여야를 떠나서 국정을 운영하겠다는 분들이 뜨거운 쟁점을 회피하면서 표에만 급급해서야 되겠느냐”면서 “(이 후보 발언은) 당당한 태도가 아니고 개인적으로 아쉬움이 크다”고,

 

심상정 정의당 대선 후보

 “가짜 진보 정치의 한계”라고 반발

 “차별 금지 원칙을 만드는 것이 긴급한 사안이 아니라면 이재명 후보께서 대통령 되는 것은 전혀 긴급한 사안이 아닐 것”이라고 

 

여성가족부 폐지에 대한 여론조사 결과는?

국민 생각은?… 48.6% "폐지" > 39.8% "유지"
폐지 후 타부서로 편입!

https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2021/07/12/2021071200130.html

 

여성가족부 폐지 국민 생각은?… 48.6% "폐지" > 39.8% "유지"

 

여가부의 논쟁은 이번이 처음이 아님,

여성은 사회적 약자 보호 측면에서 존재해야 한다는 논리

 

약자 보호에 대한 국민 수용성과 이해가 부족하다고 여성가족부 장관은 이야기하고,

 

 

이재명과 심상정, 한때는 로멘스 관계???

심상정, 이재명 겨냥 "차별금지법 나중에? 대통령도 나중에 하시라"

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021110909430004600?did=DA 

심상정, 이재명 겨냥 "차별금지법 나중에? 대통령도 나중에 하시라"